Ugo Carabelli se fue con 5-5 en el primer set y perdió puntos y dólares

Se jugaba el primer set, el marcador estaba 5-5 y Cami Ugo Carabelli agarró sus cosas. Así de simple, sin vuelta. Cruzó un par de palabras con el juez de silla y se fue rumbo a los vestuarios. El partido de cuartos de final ante el brasileño Joao Lucas Reis da Silva quedó ahí, en el medio de un set que nadie imaginaba que iba a terminar así.

Una cancha que no dejaba jugar

El torneo venía arrastrando problemas por las lluvias de los días anteriores, y el porteño sostuvo que el estado del court hacía imposible competir. Cuando el árbitro intentó retenerlo con un "Cami, ¿qué hacemos?", la respuesta fue la misma: no volvió. Después la supervisión resolvió descalificarlo por default y el pase a semifinales quedó para el rival.

“Está horrible la cancha. No se puede jugar. Todo el día acá.”Camilo Ugo Carabelli, al juez de silla

Lo que se perdió en la cuenta

Las consecuencias llegaron rápido y no fueron menores. Según la disposición de la ATP, estas son las pérdidas confirmadas hasta ahora:

• Los 12 puntos de ranking que había sumado al avanzar a cuartos de final.
• Los 3.095 dólares en premios que tenía asegurados hasta ese momento.
• Una posible multa adicional: el comité de disciplina del torneo analiza sanciones económicas extra.

El Código de Conducta de la ATP prevé multas de entre 3.000 y 5.000 dólares por abandonar el área de juego sin autorización. Todavía no hay una cifra definida, pero la cuenta podría crecer. Y el ruido que dejó el episodio, con el público silbando mientras el jugador salía del predio, tampoco ayuda.

Más allá del enojo y de la cuenta final, el caso vuelve a poner sobre la mesa una discusión de siempre en los Challenger: cómo influyen las condiciones de la cancha cuando el clima manda y cuánto margen tiene un jugador para decidir. ¿Hasta dónde es válido protestar y en qué punto una queja se transforma en una sanción que sale cara?