Romeo Arcuschin, 20 meses afuera: el pibe se durmió y el médico le pasó factura

Arrancamos por la jugada que lo manda a la tribuna. El 15 de diciembre de 2025, en un ITF M15 de Lima, Romeo Arcuschin se sentó en la silla del control antidopaje y firmó, sin saberlo, el principio de su peor año. La muestra habló antes que él: metabolitos de estanozolol y clomifeno, dos nombres que en el tenis son sinónimo de problemas. Romeo tenía 19 años y un ranking 1.802, pero la edad no importa cuando el frasco aparece en el laboratorio.

La ITIA le cayó con la acusación formal el 16 de febrero de 2026 y en marzo lo suspendió de manera provisional. Ahí arrancó la cuenta regresiva. El pibe no negó nada: las sustancias estaban, punto. La discusión fue otra. ¿Fue él o fue el médico que lo asesoró? El caso terminó en un tribunal independiente y la audiencia se hizo el 11 de agosto.

La historia del médico, la lesión y los frascos sin etiqueta

Acá aparece el contexto que cambió el tono del fallo. Antes del torneo en Lima, Arcuschin había pasado por una lesión, una cirugía y una rehabilitación. Cansado del papelón, consultó a un médico deportivo con experiencia, que le armó un tratamiento de 30 días con medicamentos compuestos para frenar la atrofia muscular. El problema fue doble: el profesional no le dijo qué le estaba dando y los productos llegaron en envases sin etiquetado. Romeo se los tomó como correspondía, sin sospechar que adentro venía lo que vino.

El tribunal leyó los papeles, escuchó las dos campanas y cerró la cuestión: la infracción no fue intencional. Igual, el reglamento antidopaje es claro como el agua: el deportista es responsable de todo lo que entra en su cuerpo. La buena fe puede morigerar la pena, pero no borrarla.

“El tribunal sostuvo que Arcuschin no fue informado de las sustancias incluidas en el tratamiento y que los medicamentos fueron entregados en envases sin etiquetado, elementos que permiten concluir que la infracción no fue intencional.”Resolución del tribunal independiente

• Romeo Arcuschin, tenista argentino, 19 años al momento del control.
• Positivo por estanozolol y clomifeno en el ITF M15 de Lima, 15 de diciembre de 2025.
• Acusación formal de la ITIA el 16 de febrero de 2026 y suspensión provisional desde marzo de 2026.
• Tratamiento médico de 30 días indicado por un profesional, con productos sin etiquetado.
• Sanción total: 20 meses, con suspensión provisional ya cumplida.
• Habilitación recién el 17 de octubre de 2027.

A mí, la pregunta del final me deja pensando. Veinte meses por confiar en un médico que no le dijo con qué lo estaba curando es una sanción fuerte, pero no la peor que podría haber caído si el tribunal hubiera entendido que hubo dolo. Arcuschin pierde casi dos años de carrera por un error ajeno, con la mochila de haber aprendido a los golpes cómo se mueve el antidopaje. Mientras tanto, su calendario vuelve a empezar en cero desde abajo, con la cabeza puesta en el circuito ITF y la espina de un 2026 que se le fue entre los papeles. El próximo rival, por ahora, es el regreso: la fecha de salida es el 17 de octubre de 2027.