Saltar al contenido
Jujuy OnJujuy On ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 +0,33%Dólar blue $1.555,00 +0,65%Dólar MEP $1.542,50 +0,42%Riesgo país 648 pb +4,18%
SÁB, 17 OCT 2026
Entretenimiento

Dieciocho ahorristas se plantan ante Hernán Casciari y le piden explicaciones en Tribunales

Lo acusan de captar fondos para siete producciones audiovisuales y devolverles menos del tres por ciento de lo invertido. La denuncia cayó en el Juzgado Criminal y Correccional N.º 34 y ya tiene un numero de causa.

MC
Micaela ChoqueCultura y Carnaval · · lectura 4 min
Dieciocho ahorristas se plantan ante Hernán Casciari y le piden explicaciones en Tribunales

A mí me gusta empezar las notas con algo que se sienta de cerca, así que le pido al lector que me acompañe un ratito. Imagine la escena: un tipo que juntó sus ahorros durante meses, juntó monedas, vendió alguna cosa, se privó de un gusto, y los mandó a una cuenta lejana convencido de que estaba apostando a un sueño. Pasaron los años, el sueño se estrenó en una pantalla, hubo funciones, hubo notas en los diarios, hubo famosos en la foto. Y cuando el hincha fue a cobrar, el sobre llegó con dos pesos adentro. Esa escena, multiplicada por dieciocho, es el corazón de la denuncia penal que se acaba de presentar en la Justicia porteña contra el escritor Hernán Casciari y su empresa Orsai Audiovisuales.

De qué se lo acusa, en criollo

En criollo, porque la causa es larga y técnica, la cosa fue así: entre 2020 y 2024, Orsai Audiovisuales llamó a su comunidad a comprar bonos para financiar siete proyectos distintos. Eran aportes pequeños, al alcance del bolsillo, que iban de los 50 a los 3.000 dólares. Cada bono era una participación, y las participaciones sumadas, en las siete producciones, llegaron a unas 23.640. La mayoría de quienes pusieron plata, según cuentan los denunciantes, recuperó menos del tres por ciento de lo que había puesto. Por eso, acompañados por el abogado Ariel Gil Ces, dieron el paso y radicaron la denuncia en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34, que la mandó a la Fiscalía N.º 16.

Los siete proyectos, uno por uno

  • Sola en el Paraíso (2020): documental sobre la actriz Justina Bustos en pandemia. Juntó 938 participaciones. Los denunciantes sostienen que la obra terminó subida gratis a YouTube, sin aviso previo, y María Alecia Izturriaga, que había comprado un bono de 50 dólares, declaró: Encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la suben gratis sin avisar.
  • La Uruguaya (basada en la novela de Pedro Mairal): habría movido unos 600.000 dólares en 1.967 participaciones. Según la denuncia, fue vendida a Disney por el mismo valor que costó producirla, con lo cual el capital se recuperó pero sin un peso de rentabilidad. Para juntar la plata, el futbolista uruguayo Sebastián Fernández llegó a prestar su propia cuenta del Banco Santander de Uruguay.
  • Canelones (2021): 5.495 participaciones. arrancó como miniserie de seis capítulos, se reformuló a cuatro y terminó siendo película, siempre sin rendiciones económicas por etapa. Marcelo Vaccarili, que puso 1.200 dólares, recordó: Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie. El estreno en cines está anunciado para el 6 de agosto de 2026.
  • La Muerte de un Comediante (ópera prima de Diego Peretti): es la producción con más reclamos. Reunió 10.139 participaciones y habría recaudado más de 1.800.000 dólares, aunque los denunciantes dicen haber recibido retornos que van de 1 a 84,60 dólares. Sebastián Angelini contó que había invertido 2.900 dólares con la idea de abrir un negocio con la ganancia esperada. Durante el estreno del 20 de noviembre de 2025, la película se proyectó sin subtítulos en varias salas, con pocos espectadores.

Lo que más bronca genera entre los denunciantes es que no se trata de millonarios mirando el calendario de juros financieros. Son vecinos, laburantes, fans de Casciari que metieron la plata porque se fiaron de su palabra y de la marca Orsai. Lo dice con todas las letras uno de los abogados de la causa: nadie discute el derecho del escritor a armar proyectos y soñar grande. Lo que se discute, en Tribunales, es qué pasó con la plata de la gente y por qué los retornos fueron tan magros.

Qué se viene ahora en la causa

Ahora la pelota la tiene el fiscal de turno en la Fiscalía N.º 16. Lo más probable es que en las próximas semanas se cite a declarar a los denunciantes para ratificar lo que ya quedó escrito, y después se le corra vista a la defensa de Casciari y de Orsai Audiovisuales para que contesten punto por punto. La causa podría derivar en una investigación más amplia, con pedidos de informes a las productoras, a las plataformas y a los registros públicos, para reconstruir el camino de cada dólar desde la cuenta del inversor hasta la pantalla. Mientras tanto, los ahorristas piden, simplemente, que alguien les explique con papeles adónde se fue la plata que pusieron con tanto esfuerzo.

“Yo no me quejo porque la película le haya ido mal. Me quejo porque nunca me dijeron por qué me tocó tan poco después de haber puesto tanto.”Sebastián Angelini, denunciante que invirtió 2.900 dólares en La Muerte de un Comediante
MC
Micaela ChoqueCultura y Carnaval

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo