Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por una presunta estafa millonaria con autos de alta gama

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty dictó la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium, ubicada en el partido bonaerense de Pilar. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, a cargo de la investigación, y se resolvió en las últimas horas, según se informó oficialmente.

De acuerdo con la resolución, los imputados enfrentan cargos por asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La causa reúne múltiples denuncias de damnificados que entregaron dinero o vehículos sin recibir a cambio lo pactado.

Los argumentos de la magistrada

En su fallo, la jueza Rodríguez Mentasty fundó la decisión en la concurrencia de dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sobre el primer punto, mencionó la multiplicidad de hechos y de víctimas, los grandes perjuicios ocasionados y la logística empleada por los sospechosos, factores que consideró suficientes para presumir un intento de eludir la acción judicial ante una eventual condena de efectivo cumplimiento.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty

En cuanto al segundo riesgo, la magistrada ponderó la magnitud del perjuicio económico, la disponibilidad de recursos y logística para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante, motivos que consideró suficientes para disponer la medida más restrictiva del proceso penal.

El mecanismo de la estafa

• Pago total en dólares por vehículos que nunca fueron entregados a los compradores.
• Recepción de autos en consignación para su venta, con posterior apropiación del producido sin rendición de cuentas a los titulares.
• Uso de los vehículos recibidos para exhibición en el salón con la promesa de devolución o entrega de otro rodado de valor equivalente.

Entre los casos acreditados en el expediente figura una persona que entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación sin firmar el formulario de transferencia de dominio. Los imputados habrían comercializado el rodado y desviado los fondos. Otro damnificado abonó 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió, mientras que un tercero entregó un Ford Mustang 2022 para exhibición en el salón bajo la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo equivalente, situación que no se concretó.

Con la prisión preventiva firme, la causa avanza ahora en la etapa de instrucción. El próximo paso procesal será la ampliación de las indagatorias y la incorporación de pruebas documentales y testimoniales para determinar la cantidad total de damnificados y el monto global del perjuicio económico, antes de que la fiscalía evalúe el requerimiento de elevación a juicio.