Juicio contra Pity Álvarez: el tribunal retomó el debate con declaraciones de peritos forenses

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra Víctor Pity Álvarez, acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio de Flores. La audiencia había quedado suspendida durante una semana luego de que la defensa recusara a los tres magistrados que integran el tribunal: Rodolfo Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro.

La Cámara de Casación rechazó el planteo de la defensa y habilitó la continuidad del debate, que se desarrolla bajo la carátula de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. Pese a esa resolución, los abogados del músico realizaron nuevas presentaciones ante el tribunal y solicitaron una vez más la suspensión de la audiencia, pedido que fue denegado y permitió el inicio de la jornada según lo previsto.

Los peritos citados a declarar

• Angélica Cristina Bustos, médica forense que practicó la autopsia de Cristian Maximiliano Díaz.
• Mariela Biazoni Rolla, médica legista.
• Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense.
• Celminia Guzmán, también perteneciente al Cuerpo Médico Forense.

Álvarez arribó al edificio de tribunales acompañado por su hermana y por su defensor Sebastián Queijeiro. Antes de ingresar, se detuvo unos minutos con un grupo de fanáticos que lo aguardaba en la puerta y posó para fotografías. Entre los primeros en llegar al lugar estuvieron los letrados de la querella, Fabián Améndola y Fernando Burlando, junto con familiares de la víctima.

La jornada de este lunes coincidía con la fecha originalmente fijada como cierre del juicio. El tribunal había reservado once audiencias entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre, pero las sucesivas interrupciones alteraron ese cronograma. Hasta el momento, el debate acumula ocho jornadas efectivas, diecisiete testigos declarados y seis semanas de desarrollo, y se encuentra en su instancia de recepción de prueba testimonial pendiente de las declaraciones periciales.

El próximo paso judicial será la continuidad de los testimonios de los cuatro peritos médicos convocados, cuyas declaraciones habían quedado pendientes de jornadas anteriores. Una vez concluida esa ronda, el tribunal deberá evaluar si quedan pruebas por incorporar o si está en condiciones de fijar las fechas de los alegatos y, posteriormente, el veredicto.