Investigación en Chaco: nueve mujeres acusan a un ginecólogo de Resistencia por abuso sexual y mala praxis
La Justicia chaqueña acumula presentaciones contra el médico Gustavo Kumiega. La mayoría de los expedientes tramita en la Fiscalía de Investigación N.º 2. La defensa rechaza los cargos y el profesional aún no fue citado a declarar.
Nueve mujeres denunciaron penalmente al ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia, por hechos que la Justicia del Chaco investiga como abuso sexual y mala praxis. Las presentaciones se iniciaron el 23 de septiembre y se sumaron durante los primeros días de octubre, según reconstruyó este portal con base en fuentes judiciales y en los escritos incorporados a las causas.
La mayoría de los expedientes recayó en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce, bajo la carátula de delitos contra la integridad sexual. Otros casos derivados son investigados por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la provincia. Hasta el momento, el profesional no fue convocado a prestar declaración indagatoria.
El caso que destapó la serie de denuncias
La primera denunciante fue Karla Herrán. En su relato ante la Justicia, la mujer describió que durante una consulta realizada a fines de julio el médico efectuó movimientos inapropiados con el transductor en una ecografía transvaginal y le entregó pastillas anticonceptivas con fecha de vencimiento superada. En una visita anterior, también reportó comentarios fuera de lugar sobre su vida sexual.
Cuando Herrán hizo pública su experiencia, otras pacientes comenzaron a contactarla con relatos similares. Una de ellas denunció que, en una revisión del 22 de enero, Kumiega realizó caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, utilizó lenguaje sexual explícito y emitió expresiones que la denunciante calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, donde también se presentó una queja, informó que abrió un sumario administrativo.
Una de las denunciantes señaló que mujeres que vivieron situaciones similares en años anteriores, algunos casos con más de veinte años de antigüedad, se comunicaron con ella, aunque no todas decidieron formalizar la presentación judicial.
Pedido de detención, antecedente y postura de la defensa
El abogado Hernán Cordón, representante de Herrán, solicitó la detención del médico y cuestionó que, semanas después de la primera presentación, el profesional aún no haya sido citado a declarar. Cordón también sostuvo que Kumiega registra un antecedente judicial de 2020 vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente.
La defensa del ginecólogo, a cargo del abogado Zacarías Issolo, negó los cargos y aseguró que las maniobras cuestionadas correspondieron a procedimientos médicos legítimos. El letrado rechazó todas las acusaciones y cuestionó la veracidad de los relatos.
Próximo paso judicial
La causa se mantiene en etapa de instrucción. Se aguarda que la Fiscalía de Investigación N.º 2 resuelva la situación procesal del profesional, lo que incluye definir si se lo citará a declaración indagatoria y si hará lugar al pedido de detención formulado por la querella. En paralelo, la obra social Osjera debe avanzar con la investigación administrativa interna.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Jujuy On