Saltar al contenido
Jujuy OnJujuy On ⌕ Buscar
Dólar oficial $1.535,00 0,00%Dólar blue $1.555,00 +0,32%Dólar MEP $1.542,50 +0,18%Riesgo país 622 pb +1,80%
VIE, 16 OCT 2026
Policiales

A juicio en 2027 el adiestrador Marcos Herrero por las pruebas falsas en el caso Araceli Fulles

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará al ex policía rionegrino el 20 y 21 de mayo de 2027, acusado de haber insertado indicios apócrifos que llevaron a condenas luego anuladas. La causa se reabrió por orden de Casación y quedó a cargo de la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8.

EQ
Estela QuispePoliciales y judiciales · · lectura 3 min
A juicio en 2027 el adiestrador Marcos Herrero por las pruebas falsas en el caso Araceli Fulles

El adiestrador Marcos Darío Herrero será sometido a juicio oral el 20 y 21 de mayo de 2027 en el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín, en el oeste del conurbano bonaerense. La instancia quedó radicada en ese tribunal tras la elevación a debate dispuesta por la Justicia de Garantías, y el debate buscará determinar si el acusado introdujo pruebas apócrifas en la investigación del femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017, con el fin de desviar el curso de la pesquisa.

Origen de la causa y fiscalía interviniente

La pesquisa que llevó a Herrero al banquillo se abrió por orden de la Sala I de la Cámara de Casación Penal bonaerense. Al revisar el expediente del femicidio, los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana cuestionaron la validez de los rastros obtenidos con los perros conducidos por el acusado y ordenaron investigar su desempeño. La instrucción posterior quedó en manos de la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8 del Departamento Judicial de San Martín, que acusó a Herrero por el delito deplanta de pruebas falsas en una causa penal.

Herrero, de 50 años y oriundo de Viedma, se desempeñó en la Policía de Río Negro y participaba en búsquedas de personas desaparecidas como adiestrador y perito contratado por familiares. En la actualidad cumple una pena unificada de siete años y ocho meses de prisión, dictada por la Justicia de Río Negro, a raíz de otros dos expedientes en los que se acreditó laplanta de evidencias.

Los antecedentes por otras causas

Uno de los antecedentes que sostiene la acusación corresponde a la búsqueda de Viviana Luna en Mendoza. En ese expediente Herrero recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple. La condena se apoyó, entre otros puntos, en un estudio de ADN que estableció que un cráneo presentado como hallazgo pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por el propio Herrero en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.

El impacto en la causa Fulles

En el expediente de Araceli Fulles, el jurytas de Casación resolvió en 2023 absolver a Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo, quienes habían sido condenados en 2021. El máximo tribunal penal provincial consideró que las marcaciones caninas no contaban con respaldo empírico y que la cadena de indicios reunida a partir de ellas carecía de solidez probatoria.

Araceli tenía 22 años al momento de su desaparición. Fue buscada durante 25 días y su cuerpo fue hallado el 27 de abril de 2017 por una efectivo de bomberos en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, señalado como principal acusado del femicidio. Badaracco murió en 2019, antes de poder ser juzgado.

Los padres de la joven mantienen su discrepancia con las absoluciones y defienden la actuación de Herrero durante la búsqueda, postura que fue registrada en la etapa de instrucción. Esa posición de la familia, opuesta a la adoptada por Casación, no vincula legalmente al acusado pero forma parte del contexto del expediente.

Próximo paso judicial

De no mediar modificaciones, la audiencia de debate se llevará a cabo el 20 y 21 de mayo de 2027 ante el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín. En esa instancia se discutirá la responsabilidad penal de Herrero por las pruebas falsas atribuidas a su intervención en la investigación, y los jueces deberán resolver si su conducta constituyó el delito endilgado por la fiscalía de instrucción.

EQ
Estela QuispePoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo

Viajar en el tiempo